首先很抱歉在信号处理程序中调用malloc:)。我也明白我们不应该在信号处理程序中执行任何耗时的任务/这种讨厌的东西。但我很想知道它崩溃的原因？#00x00006e3ff2b60dcein_lll_lock_wait_private()from/lib64/libc.so.6#10x00006e3ff2aec138in_L_lock_9164()from/lib64/libc.so.6#20x00006e3ff2ae9a32inmalloc()from/lib64/libc.so.6#30x00006e3ff1f691adin??()from..我在https://access.red

我有一个jabber服务器应用程序和另一个用C++编写的jabber客户端应用程序。当客户端接收和发送大量消息(每秒超过20条)时，选择会卡住并且永远不会返回。使用netstat，socket仍然连接在linux上，使用tcpdump，消息仍然发送到客户端，但选择永远不会返回。这里是选择的代码:boolConnectionTCPBase::dataAvailable(inttimeout){if(m_socket0)&&FD_ISSET(m_socket,&fds)!=0);}死锁与gdb有关:Thread2(Thread0x7fe226ac2700(LWP10774)):#00x00

我正在Linux(嵌入ARM)下编写一个运行两个线程的小应用程序。我在一个函数中做了一个“popen”，这为进入该函数的第二个线程创建了一个死锁。但是，最先进入该函数的第一个线程仍然正确运行。这里是一些代码示例:pthread_mutex_tmutex1=PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;intsendCommand(conststd::string&command,std::string&answer){FILE*fd;//Filedescriptortocommandoutputcharanswer_c[COMMAND_BUFFER_SIZE];//Theansw

0.前情提要系统的某个用来上报数据的接口存在死锁的问题。这个接口内部对多张表进行了Update操作，执行顺序为A表、B表、C表、D表、A表。死锁发生的SQL，一条是第一次更新A表的SQL，另一条是第二次更新A表的SQL。整个更新都处在一个事务内，理论上讲，只要第一个Session开始执行事务，第二个Session就会由于无法获取到A表的锁而被阻塞，直到第一个Session执行完毕释放锁，那为什么对A表的更新还会产生死锁呢？1.准备工作用准备来做测试的表SETANSI_NULLSONGOSETQUOTED_IDENTIFIERONGOCREATETABLE[dbo].[Test]( [Id][i

我正在做C++多线程编程。我使用互斥量来读写队列以避免死锁。目前，我只为启动1个线程pthread_mutex_lock(&the_mutex);但是，在GDB中，我的代码在这里被卡住，它处于挂起状态。为什么？只有一个线程!!!谢谢 最佳答案 来自pthread_mutex_lock()手册页:IfthemutextypeisPTHREAD_MUTEX_NORMAL,deadlockdetectionshallnotbeprovided.Attemptingtorelockthemutexcausesdeadlock.Ifathre

我对以下代码有疑问:#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;voidf1(uintcount){while(count-->0){//boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::millisec(1000));sleep(1);}}voidfolkflore(){intres=fork();//parentif(res){wait(NULL);}else{unsignedintx=2;boost::threadtx(boost::bind(f1,2));tx.joi

我有一个Linux内核驱动程序和一个与之交互的用户应用程序。内核驱动程序中存在死锁。我在名为“lockdep”的Linux内核中遇到了这个功能。我能够配置它并重新编译我的内核(我确实在/proc中看到了lockdep文件夹)。但我不知道如何推断该工具的输出或如何使用该工具调试驱动程序。任何帮助将不胜感激。谢谢! 最佳答案 要启用lockdep功能，请通过menuconfig编辑.config文件:makemenuconfig并在HackingOptions中启用以下功能:1.[*]DetectHardandSoftLockups2.

我的代码有点乱，我不确定问题出在哪里，但是我在没有使用任何事务或表锁定的情况下遇到了死锁。任何有关这方面的信息都会有所帮助。我查看了死锁，似乎导致死锁的唯一方法是使用事务。ErrorNumber:1213Deadlockfoundwhentryingtogetlock;tryrestartingtransactionUPDATE`x__cf_request`SET`contact_success`=1,`se_engine_id`=0,`is_fresh`=1WHERE`id`='28488'编辑:为什么要投反对票？这是一个有效的问题。如果不可能，请说出原因，以便其他人在遇到此问题时可

我的Tomcat日志中不断收到此异常:com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$DeadlockDetectorrunWARNING:com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$DeadlockDetector@76b28200--APPARENTDEADLOCK!!!Creatingemergencythreadsforunassignedpendingtasks!com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$Dead

我有一个多线程应用程序，它尝试在多个批处理中INSERT表中的一条记录。每个线程处理一批。有时我会遇到死锁错误，以下是跟踪。我要插入记录的表是这样的:RecordBase(Col1,Col2,Col3)Col1和Col2共同构成复合主键。我之前认为这可能是由于index-recordlock但跟踪清楚地表明，相互阻塞的语句没有任何重复记录。那么为什么会导致死锁呢？------------------------LATESTDETECTEDDEADLOCK------------------------2015-09-0917:13:222b70324de700***(1)TRANSAC